YETERLİ Parti Antalya Milletvekili Hasan Subaşı, Kürt meselesine ait “Toplumun bir kısmı “sorunum var” diyorsa, bu sorunun tartışılması, konuşulması gerekir. Lakin biz konuşamıyoruz” dedi. Subaşı, “Cumhuriyet periyodu boyunca herkesin incelediği, rapor hazırlattığı bir problemle ilgili çıkıp “hiçbir sorun yok” demenin bir manası yoktur” sözlerini kullandı.
Serbestiyet’ten Onur Erkan’a açıklamalarda bulunan Hasan Subaşı, HDP’ye yönelik kapatma davasına ait “HDP yasal bir parti değilse kurulması ve meclis çatısı altında olması kusurludur. Halbuki devletin çeşitli denetimlerinden geçerek parlamento çatısı altında küme kurmuş bir partidir” sözünü kullandı.
Subaşı’nın açıklamalarından kimileri şöyle:
‘HDP YASAL BİR PARTİDİR’
İki yıl kadar evvel “İktidar HDP’yi şeytanlaştırarak YETERLİ Parti’nin milliyetçi, CHP’nin ulusalcı refleksini kışkırtmak istiyor” diye bir kıymetlendirme yapmıştınız. Sizce iktidar yaratmak istediği tesire ulaşıyor mu?
“Etkisi kalmadı. Benim o çıkışım da bu etkiyi azaltmaya dönüktü. Zira bir devir televizyonlarda her gün, HDP’yle ilgili hiçbir HDP’linin bulunmadığı tek taraflı programlar yapılıyordu. Bu programlarda daima olarak da CHP ile DÜZGÜN Parti, HDP’yle iş birliği içinde diye suçlamalar yapılıyordu.
HDP’nin içinde hatalılar varsa onları tecrit etmek yargının vazifesidir. HDP yasal bir parti değilse kurulması ve meclis çatısı altında olması kusurludur. Halbuki devletin çeşitli denetimlerinden geçerek parlamento çatısı altında küme kurmuş bir partidir.
Devlet “HDP’de hatalılar var, onlarla hengame edin” diyorsa, bu bizim misyonumuz değildir. Huzuru sağlamak, suçluları toplumdan tecrit etmek devletin misyonudur.
Bu tartışmalarla HDP tabanındaki oyları, Millet İttifakı’na yar etmemek amaçlanıyor. Kaldı ki UYGUN Parti olarak HDP ile bir iş birliği içinde olmadığımızı hem biz beyan ediyoruz hem HDP’liler beyan ediyor. O dönemki kadar olmasa da hala misal eforlar görüyoruz lakin öteki yandan hükümetin siyaset uğruna terör örgütü önderinin iletilerini ilettiğine de şahit olmuştuk.
‘ÇÖZÜM SÜRECİ PERİYODUNDA DEVLET, GÖREVLENDİRDİĞİ BİRÇOK KİŞİYİ HATALI DİYE TAKİBE ALDI’
Geçtiğimiz şubat ayında Karar gazetesinden Figen Çalıkuşu, sizin HDP Milletvekili Semra Güzel’in dokunulmazlığıyla ilgili toplanan Anayasa-Adalet Karma Kurulu Toplantısı’ndaki konuşmanızdan bahseden bir yazı yazdı. Siz o konuşmanızda tahlil süreci periyodunda 2014’te çıkarılan 6551 sayılı maddeyi ve bu yasanın tahlil süreci periyodunda PKK’lilerle görüşmeler için “bir nevi sorumsuzluk” getirdiğini hatırlatmışsınız. Biraz bunu açar mısınız?
Biz onu iki boyutuyla gördük. Bahsettiğiniz karma kurul toplantısında evvel partimizin görüşünü yansıttım. Partimizin görüşünün, “Ortaya çıkan manzaraların, toplumda rahatsızlık yarattığını ve yaratmasının da olağan olduğunu, dokunulmazlığın kaldırılarak bahsin yargı kararıyla çözümlenmesi” olduğunu tabir etmiştim.
Fakat Semra Güzel’in tahlil sürecindeki bir görüşmesinin yıllar sonra ortaya çıkmasının ciddiyetle bağdaşmadığını, bundan siyasi bir sonuç elde etme fikrinin olduğunu da açıklamıştım. Zira ortada bir terör cürmü varsa bunu yıllar sonra ortaya çıkarmak terörü ciddiye almamaktır.
Bunları tabir ettikten sonra o günkü tartışmaları da belirli bir sonuca bağlamak için tahlil sürecinde neler olduğunu da hatırlatmıştım.
2013-2015 ortasında Türkiye bir tahlil süreci yaşadı. Tahlil sürecinde Kandil’e gitmek teşvik edildi. Otobüsler kaldırıldı, buluşmalar yapıldı.
Tahlil süreci olumlu ve sevinçle karşılanmıştı. Ancak natürel sıkıntı bir süreçti. Hükümet tarafından tahminen de gereğince hazırlık yapılmamıştı, toplum gereğince hazırlanmamıştı.
Sonuçta tahlil sürecinde birçok kişi gidip orada manzara vermişti. Hatta devlet, HDP’lileri bir nevi aracılık yapması için vazifeli kılmıştı. Bu buluşmalarda devlet vazifelileri de teröristlerle yan yana gelmişlerdi. Görüşmeler olmuştu.
2014 yılında bunların kabahat teşkil edebileceği gündeme geldi ve önlem almak gerekti. Bu maksatla 6551 sayılı yasa çıktı. Bu kanunla tahlil süreci periyodundaki bu görüşmelere bir nevi muafiyet tanındı, bir cezasızlık hususu getirildi.
Artık görüyoruz ki, devlet kendisini bu muafiyetin içine aldıktan sonra; görevlendirdiği birçok kişiyi hatalı diye takibe almıştır. Meğer 6551 sayılı yasa, hangi taraftan olursa olsun bir muafiyet sağlamıştı.
‘SORUNLARIMIZI KOLAY ÇÖZEMİYORUZ, ÇOK ÇABUK KAMPLAŞIYORUZ’
Yeniden birebir konuşmanızda “Türkiye’de ‘Kürt sorunu yoktur’ demek, terörün nasıl, nereden cereyan ettiğini bilmemek demek olur” diye bir cümle kullanıyorsunuz.
Biz toplumsal sıkıntılarımızı çok kolay çözemiyoruz ve çok çabuk kamplaşıyoruz. Vakit zaman siyaset kurumları da bunları manipüle ediyor. Tahlilsiz hale gelince bu problemler Türkiye hudutlarını da aşabiliyor. Dışarının da ilgi alanına girmeye başlıyor. Hatta vakit zaman manipülasyonlar da yapılıyor olabilir. Değerli olan bu tip problemleri kendi içinde çözebilmektir.
Gençlik yıllarımızda, Türkiye 25 yıl sağ sol çatışması yaşadı. Gençler birbirini öldürdü. Beşerler sağ-sol probleminde “o doktora gitmez, bu bakkala gitmez” hale geldi. Ortaya ihtilal girdi. Sonra merhum Demirel ile merhum İnönü’nün koalisyon kurmasıyla sağ-sol hengamesi gündemden kalktı.
Bu kez başörtülü gençleri üniversitelere sokmamaya başladılar. Periyodun hükümranları, kimi yüksek yargı mensupları, birtakım askerler “şu formda bağlanırsa olur” üzere tanımlamalar getirmeye başladılar.
Anayasa Mahkemesi’nin bir kararında hüküm fıkrasına değil ancak metnin içine “Bu hareket cumhuriyete karşı kalkışma, siyasi amblem sayılabilir” üzere ibareler yazıldı. Sorun tam tahlilsiz hale geldi.
Türkiye yeniden gençlerine 25 yıl eziyet etti. Eğitim hakkını elinden almaya kalktı. Kimse gençlere “neden başörtüsü takmak istiyorsun” diye sormadı. Onlarla konuşmadı. Mevzu, devlet hükümranlarının tarifine nazaran çözülmeye çalışıldı.
Bu da AK Parti’nin işine yaradı, AK Parti’yi büyüttü. Sonunda tekrar bir kanun değişikliği olmaksızın gündemden kaybolmaya başladı fakat toplum tekrar yorgun düştü.
Kürt sıkıntısında de durum emsal. Toplumun bir kısmı “sorunum var” diyorsa, bu sorunun tartışılması, konuşulması gerekir. Fakat biz konuşamıyoruz.
Tekrar Alevi yurttaşlar “cemevi bizim ibadetgâhımız” diyorsa bunun konuşulması, tartışılması gerekir.
Biz buna da tahlil bulamadığımız için, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) “cemevleri ibadethanedir” diye bizi bağlayan bir karar verdi. Bu bağlayıcı karara karşın biz bağlandık mı?
‘HİÇBİR SORUN YOK DEMENİN MANASI YOKTUR’
Artık biz bu cins sıkıntılarımızı çözmekte zorlanıyoruz. Ben de bu sorunlarda konuşamama alışkanlığımızı bir ölçüde esnetebilmek için fikirlerimi aktarmaya çalışıyorum. Hakikat görülen yanları olur, yanlış görülen yanları olur ancak siyasetçilerin fikirlerini açıklıyor olması bu çeşit konuşulmayan hususlar üzerinde düşündürmeyi teşvik edebilir.
Ben de o gün karma kurulda “Biz bu cins sıkıntıları dışarıdan gelen sıkıntılar olarak görüyorsak bence yanılıyoruz” dedim. Dışarının bir tıp manipülasyonları olabilir fakat bunlar yakıcı ve çözmemiz gereken meselelerdir. Gelecek jenerasyonlara taşımamamız gereken problemlerdir.
Bunların bilimsel olarak her istikametiyle incelenmesi gerekir. “Sorun yok biz kardeşiz” diyerek her şeyi çözemezsiniz. Kıymetli bir yurttaş kesiti “sorun var” diyorsa devletin vazifesi o probleme yaklaşmak, sorgulamaktır.
Atatürk devrinden beri ellinin üzerinde Kürt raporu hazırlandı. 1989’da SHP’nin kıymetli bir raporu var, Anavatan Partisi’nde Kahveci’nin raporu var, 1991 yılında Tayyip Erdoğan’ın vilayet lideri iken hazırlatıp Refah Partisi genel başkanlığına sunduğu bir rapor var.
Cumhuriyet devri boyunca herkesin incelediği, rapor hazırlattığı bir sıkıntıyla ilgili çıkıp “hiçbir sorun yok” demenin bir manası yoktur.
Geçmişte Türk siyaseti bu hususların üzerinde çok gidemedi. Bu hususlar büsbütün Genelkurmay’a havale edilmişti. Genelkurmay da esasen “bu sıkıntı bende” diyordu. Siyaset kurumunun bu hususta yetkili olmasını kabul etmiyordu, siyaset kurumu da o alana giremiyordu.
Bugün de bu hükümet sistemi bırakın siyaset kurumunu, meclisi, yargıyı hatta yürütmeyi de vesayet altında tutuyor. Bugünün vesayeti de dünkü vesayet üzere temel meselelerin tahlilini engelliyor.” (HABER MERKEZİ)