Türk Silahlı Kuvvetleri ögelerinin Libya’da bulunmasına ait yetkiyi 18 ay uzatan tezkere TBMM’de kabul edilirken, daha evvel tıpkı nitelikteki tezkere için “hayır” oyu kullanan Yeterli Parti’nin tavrını değiştirmesi tartışma yarattı. Libya’da asker bulundurulmasına başından bu yana karşı çıkan CHP tezkere için “hayır” derken, Millet İttifakı’ndaki ortağı UYGUN Parti, daha evvel “hayır” dediği tezkere için bu defa “evet” oyu kullanarak, AKP ve MHP ile birlikte hareket etti. Bu durum, “ittifak ortakları neden görüş ayrılığına düştü” sorularına yol açtı. Parti kurmayları, aktüel kritik hususlarda her partinin kendi başına karar verdiğini, ortak karar almak bir durumun kelam konusu olmadığını belirtirken, geçen yıl Suriye ve Irak tezkerelerinde de iki partinin farklı tarafta oy kullandığına dikkati çekti. YETERLİ Parti ise tavır değişikliğini, Akdeniz, Yunanistan ve Suriye odaklı gelişmelerle açıkladı.
2020’de Suriye’de asker bulundurulmasına ait tezkere TBMM’ye geldiğinde, Yeterli Parti, net bir karşı tavır alarak, daha görüşmeler başlamadan, “Hayır” oyu vereceğini kamuoyuna açıkladı. CHP de birebir oturumda tezkere için “Hayır” dedi.
Millet İttifakı’nın omurgasını oluşturan iki parti, CHP ve Güzel Parti, Libya’da asker bulundurulmasına yönelik yetkinin 18 ay uzatılmasına yönelik dün TBMM’ye gönderilen tezkerede ise karşıt düştü. CHP, HDP ile birlikte tezkereye “hayır” derken, Uygun Parti, AKP ve MHP ile birlikte “evet” dedi.
İlk değil
Ancak ittifak ortakları bu mevzuda birinci kere aksi düşmüyor. Geçen yıl Suriye ve Irak’ta asker bulundurulması mühletinin uzatılmasına yönelik tezkere için de Uygun Parti, “evet” oyu kullanırken, CHP, “Hayır” demişti.
Çatlak mı var?
Bu tablo, Millet ittifakı konusunda yurtdışında asker bulundurulması üzere temel bir bahiste görüş ayrılıkları olup olmadığı tartışması başlattı.
İyi Parti’nin görüşü neden değişti?
2020’de Güzel Parti ismine TBMM’de konuşan Aytun Çıray, tezkereye neden “hayır” dediklerini şu sözlerle açıklamıştı:
“Libya’da ulusal mutabakat hükümetinin yıkılması durumunda mavi vatanın elden gideceği tezi hakikat değildir. Hükümet Libya’da basiretsiz bir göçü teşvik etmektedir. Mehmetçik iç savaşın tarafı haline getiriliyor. Türkiye, Arap coğrafyasında nefret nesnesi haline gelecektir.”
İyi Parti’nin dün neden “evet” oyu verdiğini, HaberTürk televizyonuna açıklayan Düzgün Partili Yavuz Ağıralioğlu ise “Askerlerimiz orada ve onların varlığını ve irademizi zayıflatmak istemiyoruz. Yunanistan’ın şımarıklığını da görüyoruz. Dünyanın sıkıştığını ve bu sıkışmanın Türkiye’nin menfaatlerinin hilafına yapıldığını herkes üzere fark ediyoruz. Yunanistan’a yığınak yapılmasını, Suriye’nin kuzeyine terör devleti kurulması teşebbüsünü görüyoruz” dedi. Ağıralioğlu, daha evvel “hayır” demelerini ise “O gün Dışişleri Bakanı gelince bilgi vermeye, biraz Allah kerimdir duygusu içinde olduğunu fark etmiştik. Hükümetin plan yapabilme imkanının olmadığını fark etmiştik. Hayır derken inşallah haksız çıkarız demiştik. Artık de Dedeağaç ve adalarda hukuku çiğneyen ve Türkiye’yi zahmete sokmaya çalışan gelişmeleri izliyoruz, PYD, ABD’nin kara gücü üzere. Daha evvel hayır demiştik ancak artık bu yüzden evet diyoruz” değerlendirmesini yaptı.
Kulislerde Âlâ Parti’nin tavrının değişmesinde hem yaşanan gelişmelerin hem de CHP’ye oranla Güzel Parti’nin seçmenine “hayır” istikametinde tavır almasının nedenlerini açıklamakta zahmet çekmesinin tesirli olduğu da konuşuluyor.
Çatlak yok, yola devam
Her iki partinin kurmayları, bu hususlarda iki partinin birlikte karar vermek üzere bir siyasetlerinin olmadığını, ittifak çalışmaları ile hususun ilgisinin bulunmadığını kaydetti. Suriye ve Irak tezkerelerinde de benzeri bir manzaranın olduğunu lakin bunun ittifak çalışmalarını etkilemediğini söz etti.