Türkiye Futbol Federasyonu’nun (TFF) Türk Futbol Hakemlik Sistemi çalışmaları kapsamında danışman olarak anlaştığı dünya hakemliğinin en kıymetli isimlerinden David Elleray, bir müddettir hazırlıklarını sürdürdüğü raporunu sundu.
TFF’den yapılan açıklamaya nazaran, TFF Riva Tesislerinde, evvel TFF Lideri Servet Yardımcı, Kulüpler Birliği Vakfı Lideri Ahmet Ağaoğlu, TFF İdare Konseyi üyeleri, MHK Lideri Sabri Çelik ve MHK üyelerinin katıldığı toplantıda bir sunum gerçekleştiren David Elleray, öğlenden sonra da Üstün Lig, 1. Lig, 2 ve 3. Lig Kulüpler Birlikleri lider ve üyeleri, Üstün Lig ve öbür profesyonel liglerin kulüp lider ve temsilcileri ile kıymetlendirme ve tespitlerini içeren raporunu paylaştı.
YARDIMCI: İSTEK ETTİĞİMİZ ÇALIŞMALARI HAYATA GEÇİRMEK İSTİYORUZ
Çalışmayla ilgili konuşan TFF Lideri Servet Yardımcı, “Öncelikle hakemlik sisteminin gelişimi konusunda Türkiye Futbol Federasyonu’nun gerekli hassaslığı ve iradeyi gösterdiğini belirtmek istiyorum. Sayın David Elleray, dünya hakemliğinde çok tecrübeli ve yenilikçi bir isim. Biz de Türk hakemliğinin gelişimi için kendisinin deneyimlerinden faydalanmak istedik ve ayrıntılı araştırmaları yaptıktan sonra teklif raporunu sundu” dedi.
Raporu değerlendireceklerini lisana getiren Yardımcı, “Bizler de gerekli değerlendirmeleri yapacağız. Tabi ki futbol ailesinin ve kulüplerimizin dayanağı ve kabulüyle dilek ettiğimiz çalışmaları hayata geçirmek istiyoruz” tabirlerini kullandı.
TFF Danışmanı David Elleray’in raporunun satır başları şöyle:
1- Hakemlere, hakemlik sistemine ve hakemlerin eğitimini üstlenmiş şahıslara karşı güvenilirlik, yeterlilik ve istikrar mevzularında geniş çapta ve uzun müddettir devam eden bir memnuniyetsizlik mevcuttur.
2- Daima olarak hakemliğin liderliğini üstlenecek şahıslar konusunda yapılan değişiklikler, takip edilecek taraf konusunda tutarsızlığa yol açmaktadır. Bu sebeple hakemlerde, futbolcularda, antrenörlerde, kulüpler ve medya mensuplarının gözünde daha büyük bir itimat eksikliği oluşmaktadır.
3- Hakemlik sistemlerine itimat duyulmamaktadır ve şeffaflıktan mahrum olarak algılanmaktadır. Bu güvensizlik, çok fazla ‘kişisel’ tesir algısıyla daha da çok artmaktadır.
4- Hakemler desteklenmediklerini, düşük fiyat aldıklarını ve hürmet duyulmadıklarını hissetmektedirler. Bilhassa ‘büyük’ kulüplerin maçlarını yönetirken kusur yapmaktan korktukları ve ekseriyetle ‘günah keçisi’ olarak ortaya atıldıkları gözlemlenmiştir.
5- Hakemlikle ilgili tüm hususların temeli, 4 ana başlıkta net bir biçimde bağlanmalıdır: Yeterlilik, İstikrar, Bağlantı ve İnanç.
6- Hakemlik hususlarında dürüstlüğün ve bütünlüğün sağlanması için sıkı tedbirlerin alınması gerekmektedir. Bu süreç ‘bağımsız’ bir görüş ve nezaret icap etmektedir.
7- Hakemliğin tüm istikametleri; bilhassa profesyonel futbolda olmak üzere, performans değerlendirmeleri, atamalar ve klasman değişiklikleri daha objektif, data odaklı ve bağımsız bir formda yapılmalıdır.
8- Medyadan hakem kararları hakkında değerli ölçüde ağırlaşan bir ilgi vardır. Tartışmaları ‘dengelemek’ için daha resmi bir irtibat ve bilgi paylaşımı olması gereklidir.
9- Hakem olmayan uzmanlardan ve kulüplerden (oyuncular, antrenörler vb.) ortak mutabakat seviyesi, inanç ve hürmet ortamı yaratmak için daha çok fikir alınması gerekmektedir.
10- Hakem eğitimi ve hakem gelişimi daha dinamik ve açık direktiflere sahip bir bakış açısı ile yapılmalıdır. Benimsenecek ideolojilerin ve tahlillerin alanda ve VAR’da vazife alan hakemlerin istikrarını arttırmayı hedefleyecek halde oluşturulması gereklidir.
11- Gelecek için genç ve yetenekli hakemleri belirlemek ve geliştirmek için kapsamlı bir stratejiye muhtaçlık vardır.
12- Hakemleri uygunsuz bir formda eleştirenlere karşı, bilhassa de bir hakemin dürüstlüğünün sorgulandığı durumlarda, sert tedbirler alınmalıdır.
13- Öğretim metotları, performans değerlendirmeleri ve potansiyel olarak spor idaresinde akademik nitelikler kazanmak için fırsatlar oluşturmak üzere çeşitli alanlarda üniversitelerle alakalar kurulmalıdır.
14- Hakemliğin kalitesi, ligin ‘değerini’ direkt tesirler. Bu nedenle yeterlilik, istikrar ve itimadı arttıran sağlam ve emniyetli bir sistem oluşturmak herkesin faydasınadır.
15- Gerçek ilerleme kaydedilmesi için hakemliğin yapısında ve liderliğinde temel değişikliklere gereksinim vardır. Lakin hangi strateji benimsenirse benimsensin, futbolun tüm paydaşları tarafından desteklenmeli ve hürmet duyulmalıdır.
16- Verilecek karar; var olan hakemlik sistemini adapte etmek yahut TFF yetkisi ile çağdaş, objektif ve daha bağımsız yeni bir sistem kurulmasıdır.
17- Bu yapılanma, hakemliğin her seviyesinde gerçek ve sürdürülebilir ilerleme kaydedilmesi için eşsiz bir fırsattır. Gaye; Türk hakemliğinin ‘sınıfının en iyisi’ ve nihayetinde hakemlik harikalığı için milletlerarası bir model ve merkez olmasıdır. (HABER MERKEZİ)