CHP TBMM Dijital Mecralar Komisyonu nda kabul edilen Basın Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Kayaşehir Eve gelen escort Dair Kanun Teklifi ne muhalefet şerhi koydu Muhalefet şerhinde Sansür ve otosansüre yol açacak söz ve basın özgürlüğünü daha da daraltacak düzenlemeler barındırmaktadır denildi
TBMM Dijital Mecralar Komisyonu nda geçen Kayaşehir Gecelik Escort hafta çarşamba günü tali komite olarak 40 unsurdan oluşan Basın Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi kabul edilmişti
Komisyonun CHP li üyeleri İstanbul Milletvekili Onursal Adıgüzel İzmir Kayaşehir suriyeli escort Milletvekili Ahmet Tuncay Özkan Muğla Milletvekili Burak Erbay teklife şerh koydu
Muhalefet şerhinde teklifin dezenformasyon yasası olarak lanse edildiğini fakat birçok kanunda değişiklik öngörmesi nedeniyle bir torba kanun olduğu belirtildi Kayaşehir yeni escort
Dijital Mecralar Komitesi dahi sürece dahil edilmemiştir
Teklifin oldu biti metodu ile seçimler öncesi hayata geçirilmeye amaçlandığı vurgulanan şerhte şu değerlendirmeler yer aldı
Teklifin hazırlanış sürecinde sivil toplumun meslek örgütlerinin Kayaşehir travestileri görüşlerine başvurulmadığı üzere muhalefet de bu sürecin dışında tutulmuş mevzunun asıl muhatabı olan Dijital Mecralar Kurulu dahi sürece dahil edilmemiştir Teklifin kurula sevk edilmesinden sırf 4 gün sonra komitenin toplantıya çağrılması da iktidarın dışlayıcı tavrının açık bir göstergesidir Bu kadar kapsamlı ve teknik bir teklifin kıymetlendirilmesi için kâfi mühlet verilmemiştir Hatta bu durum kurula katılan sivil toplum kuruluşları tarafından da lisana getirilmiştir
Komisyon görüşmeleri sırasında teklifin daha ayrıntılı olarak incelenmesi ilgili kurum ve kuruluşların sivil toplumun üniversitelerin görüşlerinin alınması için alt kurul kurulmasına ait önergelerin kabul edilmediğine işaret edilen şerhte Oysa bir alt kurulun varlığı teklifin daha nitelikli ve sağlıklı bir yasama süreci ile olgunlaştırılmasına imkan sağlayacak kıymetli bir süreçtir denildi
Teklifte ziyadesiyle geniş tanımlanmış bir hata tiplemesi mevcuttur
Teklifin bu haliyle yasalaşmasının kabul edilemez olduğunun altı çizilen şerhte düzenlemenin toplumsal muhalefeti bastırma yasası ya da sansür yasası olduğu belirtildi Şerhte şu saptamalar yapıldı
Teklif sansür ve oto sansüre yol açacak tabir ve basın özgürlüğünü daha da daraltacak düzenlemeler barındırmaktadır Dezenformasyonla gayret ettiği sav edilen teklifte direkt ve dolaylı olarak bir dezenformasyon tarifi yapılmamaktadır Teklifte ziyadesiyle geniş tanımlanmış bir kabahat tiplemesi mevcuttur Hangi bilginin ne seviyede halkı aldatıcı bilgi olarak değerlendirileceği büyük bir belirsizlik taşımaktadır AKP iktidarının gerek kendi gücünü korumak gerekse rakiplerini baskı altına almak için yargıyı siyasi bir baskı aparatına dönüştürdüğü bir ortamda iktidarın mevcut pratikleri de göz önüne alındığında bu teklifi toplumsal muhalefeti bastırma yasası ya da sansür yasası olarak isimlendirmek daha dengeli olacaktır
İfade ve haber alma özgürlüklerinin zedelenmemesi öncelikli gayelerden biri olmalıdır
Ülkemizde dezenformasyonun tüm kısımların ortaklaştığı bir sorun olduğu açıktır Fakat bu mevzunun düzenlenmesinde tabir ve haber alma özgürlüklerinin zedelenmemesi öncelikli maksatlardan biri olmalıdır uyarısı yapılan şerhte şu kıymetlendirme yapıldı
Yapılacak olan düzenlemenin çağdaş demokrasi prensipleri çerçevesinde tüm paydaşların sürece dahil olduğu mevzunun tüm boyutları ile uzun uzadıya tartışılıp olgunlaştırılabildiği çoğulcu bir bakış açısı ışığında vatandaşların temel hak ve özgürlüklerini basın özgürlüğünü garanti altına alacak bir biçimde yapılmasıdır Teklif bu hali ile olması gerekenden çok uzaktır