Diyarbakır’ın Sur ilçesinde 28 Kasım 2015 tarihinde açıklama yaptığı sırada katledilen periyodun Diyarbakır Barosu Lideri Tahir Elçi cinayetiyle ilgili açılan davada Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu’na (TÜBİTAK) gönderilen harddisk imajları bozuk çıktı. Elçi cinayeti belgesinde en değerli kanıtlardan birini oluşturan ve bozuk olması nedeniyle mahkemenin incelenmesi için TÜBİTAK’a gönderdiği PTT Balıkçılar Şubesi Müdürlüğü ile Mardinkapı Kebapevi kameralarına ilişkin imgeleri evvelki celselerde TÜBİTAK’a göndermişti. TÜBİTAK’a gönderilen imajların, 12 Ocak’ta görülen dava duruşmasında boş olduğu ortaya çıkmıştı.
İKİNCİ TALEP
Mezopotamya Haber Ajansı’nda yer alan habere nazaran, mahkeme bunun üzerine kameraların imajının incelenmesi için ikinci kere TÜBİTAK’tan talepte bulundu. TÜBİTAK, TÜBİTAK BİLGEM’den, “İlgili yazı ile 2020/117 temel sayılı dava belgesinin yapılan duruşmasında verilen orta karar mucibince; İsimli Tıp Kurumu İsimli Bilişim İhtisas Dairesi Kriptoloji ve Elektronik Aygıtlar İncelemesi Şubesi Müdürlüğünün 31.07.2018 tarihli raporunda 6.2, 6.4 ve 6.10’da yer alan PTT Balıkçılar ve Mardin Kapı Kebapevi kamera kayıt aygıtlarına ilişkin birebir kopyalarının içerisinde olduğu bedellendirilen TOSHİBA marka 23DEEPVGS TZ6 seri numaralı hard diskin yapılan incelemeler ve araştırmalar kapsamında ele alınması istenmiştir. İlgili yazımız ve ekinde belirtilen gereç TÜBİTAK BİLGEM’e iletilmiş olup, kelam konusu talebinize ait ilgili merkezimizin karşılığı yazısı ekte sunulmuştur” talebinde bulundu.
İMAJLAR BOZUK ÇIKTI
TÜBİTAK, gönderilen kamera imajlarını açamadı. TÜBİTAK BİLGEM, kelam konusu tutanak altına alarak, tutanakta şu tabirlere yer verdi: “İlgi talep kapsamında merkezimize (TÜBİTAK-BİLGEM) gönderilen Toshiba marka 23DEEPVGS TZ6 seri numaralı 3TB kapasiteli hard diskin yapılan denetiminde, mekanik olarak arızalı olduğu ve içeriğine erişilemediği tespit edilmiştir. Talep kapsamında teslimata müteakip merkezimizce gerçekleştirilen kanıt torbası açma görüntüsü ve kelam konusu hard diskin arızalı olduğuna dair tespit görüntüsü ek ile sunulmuştur. Ek ile belirtilen CD’nin ilgili mahkemesine tarafınızca iletilmesi talep edilmektedir.”
4 NOLU GÖRÜNTÜ
Konuya dair konuşan Diyarbakır Barosu İdare Heyeti üyesi ve dava avukatlarından Mahsun Batı, orjinallerin değil imajların incelendiğini aktardı. Batı, “ATK imajların yepyenilerini değil, imajlarını inceledi. Yanılgı bu imajlarda, imaj alınırken yanılgı oluşmuş. Bu ikinci sefer oluyor. Kameraların asılları duruyor. Bizim için kıymetli olan Mardinkapı Kebapevi’nn 4 No’lu kamerasıdır. Mardinkapı Kebapevi’nin 3 kamerasının imgesi açılıyor. Lakin olay yerine gönderen 4 No’lu kameranın kayıt almadığı söyleniyor. Daha evvel İsimli Tıp Kurumu’na gönderilen kamera imajlarında 4 No’lu kameranın manzara almadığı söyledi. Bu kameraya bir müdahale var mı yok mu bu husus bir netlik kazanmadı. Bu da yapılacak incelemeler sonucu muhakkak olacak. ATK bu mevzuda inceleme yaptı ve manzara kaydı yapmadığına dair rapor düzenledi. Biz de dışardan aldığımız teknik takviyeyle bu 4 No’lu kameranın imaj alıp almadığını inceliyoruz. Bu mevzuda şimdi biz de bir bulguya ulaşmadık. Çalışmalarımız devam ediyor. ATK 4 No’lu kameranın imaj almadığını söylüyor bu inandırıcı değildir. Mardinkapı Kebapevi’nin 3 kamerası imaj alıyor, ancak olay yerini direkt gören 4 No’lu kameranın manzara kaydı yapmadığı söyleniyor. Bu inandırıcı olmadığı üzere tesadüf de olduğunu düşünmüyoruz. Bizim için değerli olan 4 No’lu kameradır, bunun cinayetin aydınlanmasında direkt tesiri olacak” formunda konuştu. (HABER MERKEZİ)