Şanlıurfa’da yaşayan A. ve İ. isimli zihinsel engelli iki kardeş, konut sahiplerinin oğlu A.A tarafından nitelikli cinsel istismara maruz kaldı. Çocuklardan biri 9 yılda birden fazla istismara uğrarken başka kardeşin de son 1 yılda A.A tarafından emsal formda birden fazla istismara uğradığı ortaya çıktı. İki kardeşi farklı vakitlerde alıkoyan A.A’nın çocuklara kemerle şiddet uyguladığı da iddianamede yer aldı. Yaklaşık 6 aydır tutuklu olan A.A’nın ‘Çocuğun cinsel istismarı’ ve ‘Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ kabahatlerinden 2 çocuk için toplamda 141 yıla kadar mahpusu istendi.
Şanlıurfa’nın merkez ilçesinde yaşanan istismar Şubat 2022’de kardeşlerde İ. isimli çocuğun kaybolması ve ailesinin durumu karakola bildirmesiyle ortaya çıktı. Ailenin şikayeti üzerine 24 yaşındaki A.A 12 Mart’ta tutuklandı.
141 yıl 4 ay mahpusu isteniyor
Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. A.A’nın ‘Cebir Tehdit yahut Hile Kullanarak Kişiyi Hürriyetinden Mahrum Kılma’ hatasından her çocuk için başka farklı 31 yıl 5’er ay ve ‘Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı’ kabahatinden tekrar her çocuk için farklı ayrı 39 yıl 3’er ay olmak üzere toplamda 141 yıl 4 ay mahpusu istendi. Dün Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen birinci duruşmaya SEGBİS ile katılan A.A üzerine atılı hataları kabul etmedi. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme duruşmayı 14 Aralık’a erteledi.
Bugün eksik konuların giderilmesi ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi. Yeni duruşma için 14 Aralık’a karar
Kemerle, sopayla şiddet uyguladı, banyoya kapattı
A. isimli çocuk verdiği tabirde 2021 – 2022 ortasında birden fazla istismara uğradığını, A.A’nın kendisini meskenlerinde istismar ettiğini, kemerle şiddet uygulayarak gitmesine pürüz olmaya çalıştığını söyledi.
İ. ise sözünde istismarın 2013 – 2022 yılları ortasında birden fazla gerçekleştiğini, A.A’ın kendisini banyoya kapattığını, istediklerini yapmayınca sopayla ve kemerle şiddet uyguladığını söyledi.
İddianameden: Çocukların beyanı güvenilir
İddianamede çocukların beyanlarının emniyetli olduğu belirtilerek şöyle denildi:
“Mağdurun şüpheliyi kesin ve net olarak teşhis ettiği, mağdurun hekim raporunda bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gereğince gelişmediği tıbbi kanaatine varıldığının tespit edildiği, mağdurun yaşı, zihinsel durumu, mağdur ve kuşkulu ortasında rastgele bir hasımlık bulunmaması nedeniyle mağdurun şüpheliye iftira atmasını gerektirir bir neden bulunmadığından şüphelinin kendisini hatadan kurtarmaya yönelik savunmasına prestij edilemez.”
“Çocuklar sanığı teşhis sırasında dehşetten titreyip, kaçamaya çalışmış”
Şanlıurfa Barosu’na kayıtlı belgenin avukatlarından Cemile Didem Karaboğa,
“İstismar 9 yıl evvel başlamış ve şikayet tarihine kadar muhakkak aralıklarla devam etmiş. Şikayet tarihinden 2 hafta evvel çocuklardan biri sanık tarafından kaçırılarak tekrar istismara maruz kalmaları üzerine olay ortaya çıktı. Dün birinci duruşması yapılan davada çocuklar İsimli Görüşme Odası’ndan dinlenerek yaşadıkları istismarı bir defa daha anlatmak zorunda kaldılar. Soruşturma kademesinde alınan İsimli Tıp Raporu ile, mağdur çocukların başlarına gelen aksiyonun mana ve sonuçlarını anlayabilecek seviyede olmadığı tespit edildi. İstismar failinin en ağır formda cezalandırılması için evrakın takipçisi olacağız.”
