Diyarbakır Barosu, Pir Said Eğitim Kültür ve Dayanışma Derneği ile Pir Said’in torunu ve vasisi Kasım Fırat, Pir Said’in mezar yerinin açıklanmasını kabul etmeyen İçişleri Bakanlığı’nın verdiği cevabın yürütmesinin durdurulması istemiyle Ankara 5’inci Yönetim Mahkemesi’ne yaptıkları müracaat reddedildi. 1925’te Diyarbakır’da idam edilen Pir Said ve 46 kişinin mezar yerlerinin açıklanması isteminin 15 Şubat’ta İçişleri Bakanlığına tarafından zımnen reddedilmesiyle, kararın müracaatçılar açısından telafisi güç ziyana neden olabileceği gerekçesiyle Ankara 5’inci Yönetim Mahkemesi’ne İçişleri Bakanlığının ret kararının yürütülmesinin durdurulması istemiyle müracaat yapıldı.
Mezopotamya Haber Ajansı’nda yer alan habere nazaran, İçişleri Bakanlığı’nın müracaatçıların talebinin “hukuki destekten yoksun” bularak reddedilmesini istemesini pahalandıran Ankara 5’inci Yönetim Mahkemesi, başvuruyu asıldan reddetti. Ankara 5’inci Yönetim Mahkemesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Yöntemi Kanunu’nun 27’nci unsurunun 2’nci fıkrasında idari mahkemelerin, idari süreçlerin uygulanması halinde telafisi güç yahut imkansız ziyanların doğması ve idari sürecin açıkça hukuka alışılmamış olması kurallarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, münasebet göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilecekleri kararına bağlandığına işaret etti.
ESASTAN REDDETTİ
Mahkeme, 2577 sayılı İdari Yargılama Yöntemi Kanunu’nun 27’nci hususunun 2’nci fıkrasında idari mahkemelerin, idari süreçlerin uygulanması halinde telafisi güç yahut imkansız ziyanların doğması ve idari sürecin açıkça hukuka karşıt olması kaidelerinin birlikte gerçekleşmediğini kanaat getirerek, kararın yürütülmesinin durdurulması istemini temelden reddetti.
DAVA SÜRÜYOR
Yürütmeyi durdurma kararını reddeden Ankara 5’inci Yönetim Mahkemesi, Pir Said ve 46 arkadaşının mezar yerinin açılması istemiyle tıpkı mahkemede açılan davayı ise temelden görüşmeye devam edecek. (HABER MERKEZİ)
