Bekir Ağırdır: 6’lı masanın önünde 4 adım var

Araştırmacı-yazar Bekir Ağırdır, cumhurbaşkanlığı seçimlerinde CHP önderi Kemal Kılıçdaroğlu’nun adaylığına ait tartışmaları yorumladı. Ağırdır, “Kemal Beyefendi son 11 seçimde büyükşehir belediyelerindeki kazanımlar hariç kaybetti. Münasebetiyle herkeste tedirginlik uyandıran Kemal Beyin kimliğinden daha çok bagajındaki bu 11 seçimlik yenilgi” dedi.

T24’ten Murat Sabuncu’nun haberine nazaran, CHP’de belediye liderleri ve Kılıçdaroğlu’nun da muvaffakiyetlerinin ferdi olarak algılandığını lisana getiren Ağırdır, partinin örgütsel sinerji yaratamadığını belirterek “Kemal Beyin mağlubiyetinden kaynaklanan algı değiştirilemez bir algı değil ancak bunu değiştirmek sadece Kemal Beyin kendi şahsi eforuyla olamaz, CHP’nin de ne yapacağı değerli. CHP muvaffakiyetlerini örgütsel bir güce çevirmediği sürece Kemal Beyin uğraşları ferdî bir efor olarak algılanıyor” diye konuştu.

‘KARARSIZ SEÇMEN ÂLÂ PARTİ’YE YÖNELİYOR’

AK Parti’nin oy oranının araştırmalarda yüzde 30’un altına indiğini, Güzel Parti’nin ise yüzde 20’nin üstünde olduğunu söz eden Ağırdır, “Kararsız seçmen daha çok Güzel Parti’ye yöneliyor” dedi.

6 partinin kurduğu ittifakta masadaki yükün Kılıçdaroğlu’nda olduğunu fakat seçime hakikat yaklaştıkça gelişmelere bağlı olarak bu tartının değişebileceğini söyleyen Ağırdır, “Şu anda masadaki herkes eşit lakin biliyoruz ki pratik olarak, bir mühlet sonra bu eşitlik yarın adaylık ve prensipler belirlendiğinde ve süreç başladığında, önderlerin kendi örgütleri ile sorunları de başlayabilir. Kemal Beyin tartısı değişirse artık masadaki kelam yükü da değişir” diye konuştu.

6’lı masanın önünde 4 adımdan oluşan bir süreç olduğunu lisana getiren Ağırdır, şöyle dedi:

“CHP-HDP ile işbirliği yapıyor mu? Konuşuyor mu?’ diye tartışılıyor. Doğal ki konuşacak, konuşmalı da zati. 6’lı masanın ve Türkiye’nin önünde 4 adım var. Birincisi; seçim sürecini gerçek yönetmek. İki; seçim günü ve seçim güvenliği. Üç; seçimi kazandıktan sonra yenisi nasıl yöneteceksin. Dördüncüsü de anayasayı nasıl yapacaksın. Bu ne demek? Bu dört etapta da farklı ittifaklara gereksinim var. Anayasayı değiştireceğim diyorsan toplumun bütün bölümleri ile bayan, etraf hareketleri ile de Kürtlerle de konuşmak zorundasın. Bugün şayet CHP, HDP ve Kürtlerle ilgi kuracaksa bu hareket ülkenin faydasınadır. Sorun yalnızca bu 6 partinin ideolojik sorunlarına kalırsa yeni bir anayasa yapılamaz. Türkiye o vakit Tayyip Erdoğan’ın yerine daha genç ya da tartışmalı da olsa öteki bir cumhurbaşkanı seçmiş olur. Türkiye’nin bugün gereksinimi bütün kimliklerin ve hayat usullerinin bir ortada yaşaması. Her bir hareketin, fikrin temsilcileri ile konuşmayacaksınız da kiminle konuşacaksınız. 6’lı masanın farklılıkları koruyarak ortak hayat ve gelecek için bir ortada olduklarını gerçek anlatabilmeleri lazım bu olmadığı sürece toplumda tereddüt oluyor.”

‘İKTİDAR SİYASİ ALANI DARALTACAK’

İktidarın, seçim yaklaştıkça siyaset alanını daraltacağını düşündüğünü tabir eden Ağırdır, iktidarın şu anki siyasetlerle seçmenin tercihlerini bükemeyeceğini lisana getirdi. Ağırdır, iktidarın ‘özgürlükler yerine güvenlik ve devletin bekası’ üzere bir strateji seçime gitmesi durumunda seçmenin etkilenebileceğini söyledi.

Ağırdır, “Eğer toplum yahut bireyler devletin bakası konusunda bir risk algısına kapılırsa o vakit devletten yana tercihte bulunabilir. Özgürlük yerine güvenliği seçebilir. Bugünün dünyasına bakınca da iktidarın tahminen bu duyguyu yaratmaya yönelik tercihleri olabilir” dedi.