İsmailağa cemaati önderi Mahmut Ustaosmanoğlu’nun cenazesi sonrası başlayan “laiklik” tartışmasına Yeni Akit yazarı Abdurrahman Dilipak da katıldı.
Dilipak, bugünkü yazısında, laiklik, şeriat, cumhuriyet, hilafet tartışmasının ülkede bitmeyeceğini belirterek “Aslında bu kavramları seven de, ona karşı çıkanlar da bilmiyorlar. Bilmediklerini de bilmiyorlar. Ve herkese akıl vermeye kalkıyorlar. Kendileri üzere düşünmeyenleri tehdit ediyorlar. Etrafınızdakilere sorun bakalım, “cumhur” ne demek!. Birden fazla cumhur “halk”, cumhuriyet “halkçılık” filan diyecektir. Meğer 6 Ok’un biri cumhuriyetçilik, öteki laikçiliktir. Pekala cumhuriyeti bilmiyoruz da, hilafeti biliyor muyuz! Yok canım! Birçok kişi hilafetin kaldırıldığını sanıyor. Açın bakın yasaya, hilafet değil, hilafetin makamı kaldırıldı. Pekala maddede bu nasıl tabir ediliyor: ‘Hilafet mana ve mefhum olarak Cumhuriyetin şahsı manevisinde mündemiçtir’. “ diye yazdı.
Laikçilerin aslında laik olmadığını tek bildiklerinin “Din devlet ayrılığı” olduğunu tabir eden Dilipak, şöyle devam etti:
“Hilafetten cumhuriyete intikal eden yetki ve sorumluluğu tedvire memur olmak üzere Diyanet örgütlendi ve Dini Vakıflar, Vakıflar Yönetimine bağlandı.
Siz ‘Laik devlet’ diyorsunuz ya, o devlette imamlar devlet memuru, siz ‘Hacı-hoca’ demeyi yasakladınız ya, o ‘Hacı – hoca’ kadrosu maaşlı devlet memuru, zarurî din dersi var bu memlekette.
Bir yanda ‘Hacı’ demek yasak, öte yandan devlet ‘Hac yönetmeliği’ yayınlar ve insanların hacı olması için tertip yapar.
Diyaneti kaldıralım desen, dini vakıflar kurulacak sivil bir dini cemaat yapısına devredilmesi gerek.
Tüm dünyadaki Müslümanların cemaat örgütleri de bir ortaya gelip kendileri için bir yönetici seçmesi gerek. Ne Türkiye, ne öteki İslam ülkeleri, ne de batılılar bu türlü bir şey istemezler. “
Yazının tamamını okumak için
